By Leandro Nogueira 
Na era digital, onde nossas vidas estão integradas a dispositivos móveis e notebooks, a segurança se tornou uma das principais preocupações. Senhas, facilmente hackeáveis, deram lugar a sistemas biométricos, que utilizam características físicas únicas para garantir a autenticidade do usuário. Mas afinal, o que é mais seguro: biometria via impressão digital ou reconhecimento facial? Isso varia entre empresas como Apple, Samsung, Lenovo ou HP? Vamos explorar a fundo cada tecnologia, comparar os principais dispositivos e entender qual sistema se destaca.
O que são os métodos biométricos?
A biometria utiliza características físicas únicas, como impressões digitais e reconhecimento facial, para autenticação. Embora ambas as tecnologias estejam disponíveis amplamente, há diferenças em termos de segurança, velocidade e precisão, especialmente entre as diversas marcas e modelos de smartphones e notebooks.
Impressão Digital: A tecnologia pioneira
A biometria de impressão digital já é um método consolidado de segurança, utilizado pela primeira vez em larga escala nos dispositivos com Touch ID da Apple em 2013. Desde então, se espalhou por praticamente todos os smartphones e notebooks, independentemente da marca. A confiabilidade desse método se dá pela complexidade das impressões digitais, que são únicas para cada indivíduo.
Segurança e eficácia
- Taxas de falsos positivos e falsos negativos: A taxa de aceitação incorreta do Touch ID, por exemplo, é estimada em 1 em 50.000. No entanto, em sensores de menor qualidade, como os encontrados em alguns dispositivos Android mais antigos, essa taxa pode ser mais alta. Sensores mais avançados, como o ultrassônico encontrado no Samsung Galaxy S21 Ultra, trazem maior precisão ao capturar impressões digitais tridimensionais, reduzindo a chance de serem enganados por falsificações.
- Vulnerabilidades: Em modelos mais antigos, como o Galaxy S10, houve relatos de que capas de silicone podiam enganar o sensor de impressão digital, o que foi posteriormente corrigido em atualizações de software. Já em modelos como o Galaxy S22 e o Galaxy Z Fold 4, a Samsung implementou um sensor ultrassônico que utiliza ondas sonoras para criar uma imagem tridimensional da digital, tornando o sistema muito mais seguro contra tentativas de falsificação.
Reconhecimento Facial: O futuro da biometria?
O reconhecimento facial usa a tecnologia de escaneamento 3D para mapear os contornos do rosto do usuário. A Apple trouxe o Face ID com o lançamento do iPhone X em 2017, e desde então, essa tecnologia se tornou um padrão em todos os seus smartphones top de linha. Ao contrário de sistemas mais simples que usam câmeras 2D, o Face ID projeta mais de 30.000 pontos infravermelhos para criar um mapa detalhado do rosto, mesmo em condições de pouca luz.
Segurança e eficácia
- Face ID no iPhone e iPad: O Face ID é considerado extremamente seguro. A taxa de erro é de aproximadamente 1 em 1.000.000, o que o torna 20 vezes mais seguro do que o Touch ID. Além disso, por utilizar sensores infravermelhos, o Face ID funciona em ambientes escuros e é resistente a tentativas de desbloqueio com fotos ou vídeos. O Face ID também se adapta às mudanças na aparência, como o crescimento de barba ou o uso de óculos.
- Samsung e o Reconhecimento Facial: A Samsung oferece duas opções de reconhecimento facial em seus dispositivos: uma versão básica 2D e uma mais avançada, baseada em íris, que foi usada até o Galaxy Note 9. A versão 2D, ainda presente em alguns modelos da linha Galaxy, como o Galaxy A53, é mais rápida, porém menos segura, já que pode ser enganada por fotos. Já no Galaxy Z Fold 4 e no Galaxy S22 Ultra, a empresa voltou a focar no sensor de impressão digital ultrassônico, considerado mais seguro.
Comparação de modelos: Apple vs. Samsung
Apple: iPhone, iPad e MacBook
A Apple tem um ecossistema de dispositivos bastante coeso, onde a segurança é prioridade. O iPhone 13 e o iPhone 14, por exemplo, vêm equipados com o Face ID, que utiliza câmeras infravermelhas para mapear o rosto em 3D. Mesmo que o usuário esteja usando óculos, boné ou outros acessórios, o sistema continua sendo eficaz.
Nos modelos de iPad, como o iPad Pro, a Apple integrou o Face ID, mantendo o alto nível de segurança. Já em dispositivos como o iPad Air e no MacBook Pro, a Apple mantém o uso do Touch ID, que permite o desbloqueio com a impressão digital. O MacBook Pro 2023, por exemplo, tem um sensor de impressão digital integrado ao teclado, considerado bastante seguro, mas não tão avançado quanto o Face ID.
Samsung: Galaxy e Notebooks
A Samsung evoluiu muito seus sistemas de segurança biométrica ao longo dos anos. No Galaxy S22 Ultra, o sensor de impressão digital ultrassônico da Qualcomm, que utiliza ondas sonoras para capturar uma impressão digital em 3D, é extremamente seguro. Nos notebooks da linha Galaxy Book Pro, a Samsung adotou sensores de impressão digital no teclado, mas não ofereceu uma solução de reconhecimento facial tão avançada quanto a da Apple.
Um dos diferenciais dos dispositivos Galaxy Fold, como o Galaxy Z Fold 4, é a combinação de múltiplos sistemas de biometria: reconhecimento facial simples e impressão digital ultrassônica. Embora o reconhecimento facial nesses dispositivos seja rápido, ele não é considerado tão seguro quanto o sensor ultrassônico.
Outras empresas: Lenovo, HP e Dell
Lenovo e HP, duas das maiores fabricantes de notebooks do mundo, também apostaram em biometria. A Lenovo usa sensores de impressão digital em praticamente toda a linha ThinkPad, inclusive nos modelos mais recentes como o ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Esses sensores são conhecidos por sua precisão e robustez, sendo integrados diretamente no teclado.
A HP tem se concentrado em integrar sensores de impressão digital e câmeras IR (infravermelho) para reconhecimento facial em dispositivos como o HP Spectre x360. O reconhecimento facial nesses dispositivos não é tão sofisticado quanto o Face ID da Apple, mas ainda é uma solução prática e eficaz para desbloquear o dispositivo em ambientes com boa iluminação.
Dell, por sua vez, oferece tanto reconhecimento facial quanto impressão digital em modelos como o XPS 13 Plus. A Dell utiliza câmeras infravermelhas para reconhecimento facial e, em termos de segurança, a empresa afirma que seus sistemas são projetados para ambientes corporativos, o que eleva o nível de segurança das soluções implementadas.
Guerra dos números: Dados que impactam
- A Apple afirma que o Face ID tem uma chance de 1 em 1.000.000 de ser enganado, enquanto o Touch ID tem uma chance de 1 em 50.000.
- A Samsung, no Galaxy S21 Ultra, tem um sensor de impressão digital ultrassônico com uma área de leitura maior que modelos anteriores, tornando o processo mais rápido e seguro.
- Em termos de reconhecimento facial 2D, encontrado em muitos dispositivos Android de gama média, como o Galaxy A53, a taxa de falsos positivos é alta, com relatórios de desbloqueio por fotos de boa qualidade.
- Estudos de segurança biométrica apontam que dispositivos com sensores de impressão digital 3D, como os usados no Galaxy S21 Ultra e Galaxy S22, são menos suscetíveis a fraudes do que os sistemas de reconhecimento facial 2D.
Considerações finais
Quando se trata de segurança biométrica, o contexto é tudo. Em dispositivos da Apple, o Face ID é atualmente a solução mais segura, superando o Touch ID em precisão e dificuldade de falsificação. No entanto, em dispositivos da Samsung, o sensor de impressão digital ultrassônico oferece maior segurança em comparação ao reconhecimento facial.
Outras empresas, como Lenovo e HP, optam pelo uso da impressão digital e câmeras infravermelhas para garantir a segurança dos usuários, especialmente em ambientes corporativos, onde a segurança é uma prioridade. No final, a decisão entre qual biometria utilizar deve considerar o ambiente, o tipo de dispositivo e as necessidades do usuário.
A segurança digital continua sendo um campo de batalha constante entre privacidade e conveniência. No entanto, com a evolução contínua das tecnologias biométricas, os usuários podem esperar por métodos cada vez mais seguros, seja no reconhecimento facial ou nas impressões digitais. Afinal, suas digitais e seu rosto são suas senhas mais valiosas, e as empresas estão trabalhando duro para garantir que permaneçam assim.